关于Lazarus发展的一点个人看法。

loadymf · 发表于 2013-6-19 08:23:44

一、Lazarus优点，控件多，与delphi类似，最关键delphi是收费，除去新版的XE 及后续版本都进入.net时代，要依赖于.net。且控件比较新适应编程发展。
二关于Lazarus缺点：
1、安装比较慢，拷贝文件到相关目录，然后还要编译，主要是编译时间过长，影响了用户体验。解决方案，发布直接相关平台的版本，如X86版本、X64版本（分win或linux二个平台）。
2、配置，方式，每一次增减一个控件要重新编译IDE主程序很是麻烦，最好是可以使用配置文件式的控件管理。
3、教程偏少，不利于学习。教程最好要分类，a、IDE安装配置方面。b、控件使用方面c、编程应用方面。

lengyuehui · 发表于 2013-6-19 10:24:28

Lazarus前景不乐观！
前有狼后有虎！

cvlsam · 发表于 2013-6-19 11:39:26

唯一的优势就是开源与免费了……

斯比查亚 · 发表于 2013-6-20 21:44:53

免费开源项目，要走成这样已经很好，当然还有不少可以进步的空间，但人才投入是关键

ejiemu · 发表于 2013-6-25 13:45:07

lengyuehui 发表于 2013-6-19 10:24
Lazarus前景不乐观！
前有狼后有虎！

不赞同您的观点

lengyuehui · 发表于 2013-6-27 13:51:27

Window平台下有Delphi竞争，而且Delphi不断向.NET靠拢！
Linux平台下和大名鼎鼎的Eclipse、QTDesigner也不能比！
还有CodeBlock等！

cuibq · 发表于 2013-7-19 15:44:57

综合考虑免费、跨平台和开发速度，我认为其他软件哪一个也比不上lazarus。

xchen_lz1995 · 发表于 2013-10-14 09:02:28

我也说两句

，我看好Lazarus,呵呵，开源和免费就是前景。至少能吸引跟多牛人

heroical · 发表于 2014-2-5 09:44:12

Eclipse的跨平台有点呵呵。

冰点qq1171654 · 发表于 2014-4-13 13:45:06

我非常同意你的观点，送朵鲜花鼓励一下

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（注册审核可向QQ群索取）

关于Lazarus发展的一点个人看法。

浏览过的版块