最近一个项目，纠结firebird还是oracle，请提建议。

bowa · 发表于 2013-8-13 16:38:22

两张表的dwmc字段长度不一致啊，表结构设计不严谨，另外想单位名称一类的可以想办法用单位代码管理起来，避免手工输入人为造成不一致

cuibq · 发表于 2013-8-13 17:42:46

bowa 发表于 2013-8-13 14:37
DWMC这个字段应该建立索引，两个表都应该有
你的sql语句可以这样写
select * from bmdwsj where dwmc i ...

好的谢谢，我试试建立索引，看查询速度提高多少。
第二张表bmgthsj中，dwmc重复的不多，不超过5000。

cuibq · 发表于 2013-8-13 17:45:40

bowa 发表于 2013-8-13 16:38
两张表的dwmc字段长度不一致啊，表结构设计不严谨，另外想单位名称一类的可以想办法用单位代码管理起来，避 ...

在两个表中，单位名称是唯一的。

aaa · 发表于 2013-8-16 16:12:33

本帖最后由 aaa 于 2013-8-16 16:26 编辑

我觉得bowa说的很对，建立索引应该能解决问题。

不过in是sql里面比较耗资源的操作。一般如果能在设计表的时候，避免用到in语句操作我想是最好的吧。

否则貌似，我百度了一下，也没有啥太好的方案吧。

yayongm · 发表于 2013-8-16 16:19:42

高富帅用oracle,屌丝firebird.技术宅直接文件操作...

斯比查亚 · 发表于 2013-8-17 23:06:13

Firebird数据库没用过，不好评论它的性能

以oracle和mssql来看，oracle的确相当领先，但维护成本也相对的高

但不少高端企业系统都建议oracle

lincpa · 发表于 2013-8-18 19:02:37

1.如果功能要求不多，以存数据为主，并安装方便，免费，请用Firebird，
2.如果要求功能强大，安装方便，并免费，请用PostgreSQL，
3.高帅富，要求功能强大，复杂，炫，请用Oracle

claro · 发表于 2013-8-20 17:50:50

oracle中通常不建议去用distinct，在数据唯一的情况下增加了排序开销。
应该尝试用其他方式解决，如果数据库方面有疑问，可以咨询我。

lcjclj · 发表于 2013-8-23 23:27:36

在两个表的DWMC字段上都做索引，然后用下面的SQL语句：

select a.* from bmdwsj a
inner join (select distinct DWMC from bmgthsj) b on a.DWMC = b.DWMC

lcjclj · 发表于 2013-8-23 23:30:18

FB的效率有时差别非常大，用对索引是关键！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（注册审核可向QQ群索取）